Impact van PASKWIL-criteria op toegang tot innovatieve oncologische geneesmiddelen
Strengere PASKWIL-criteria beïnvloeden de opname van innovatieve geneesmiddelen in richtlijnen. Dit heeft grote gevolgen voor vergoeding, behandelvrijheid en toekomstig klinisch onderzoek. In deze visualisatie laten we zien hoe de rol van de beroepsgroep verschuift en wat dit betekent voor toegang tot zorg.
Innovatieve geneesmiddelen dragen bij aan betere behandelopties en toekomstbestendige zorg. Toch zorgt de aanscherping van de PASKWIL-criteria – gehanteerd door de CieBOM voor de beoordeling van oncologische middelen – ervoor dat sommige middelen niet meer in richtlijnen terechtkomen. Zonder plaats in de richtlijn is vergoeding vaak niet mogelijk, met als gevolg dat deze middelen de patiënt niet meer bereiken.
Dit beperkt de keuzevrijheid van artsen, verlaagt het niveau van zorg en maakt Nederland minder aantrekkelijk voor klinisch onderzoek. Ook de mogelijkheden voor maatwerk in de behandeling nemen hierdoor af.
De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen vindt het belangrijk om toegang en toepassing van geneesmiddelen als twee afzonderlijke onderdelen te beschouwen. Zorgverzekeraars en het Zorginstituut Nederland (ZIN) bepalen de toegang tot het verzekerde pakket; artsen beslissen samen met hun patiënt over de toepassing in de praktijk.
De praatplaat hieronder geeft inzicht in het proces van beoordeling, vergoeding en toepassing van geneesmiddelen – en de veranderende rol van de beroepsgroep daarin.
