Volgens Vos past het bij een volwassen systeem dat maatschappelijke keuzes over prijs, waarde en toegankelijkheid in samenspraak met alle relevante partijen worden gemaakt. ‘Dergelijke afwegingen horen bij het maatschappelijke en politieke debat, niet in de rechtszaal. Dat vraagt om voortdurende afstemming tussen publieke en private belangen, wetenschappelijke vooruitgang en economische weerbaarheid – en daarover blijven wij als sector graag in gesprek.’
Geneesmiddelenprijzen worden in Nederland niet eenzijdig vastgesteld. ‘Er is wet- en regelgeving van kracht en er bestaat een zorgvuldig systeem van onderhandeling met zorgverzekeraars en de overheid. Daarbij wordt gekeken naar de medische waarde van het middel, de maatschappelijke impact én de ruimte om te blijven investeren in nieuwe behandelingen’, aldus Vos.
Daarbij is de relatie tussen prijs en innovatie essentieel. ‘Maatschappelijk verantwoorde prijzen moeten niet alleen betaalbaar zijn, maar óók voldoende rendement opleveren om toekomstige innovaties mogelijk te maken, en daar kan maatschappelijke spanning uit voortkomen’, zegt Vos. ‘Nieuwe geneesmiddelen vragen miljarden aan investeringen en jaren van risicovol onderzoek. Zonder rendement droogt die investeringsbereidheid op – en daarmee de innovatiekracht die nodig is om de zorg van morgen betaalbaar en effectief te houden.’
De geneesmiddelensector blijft zich inzetten voor betere toegang tot innovatieve behandelingen. Vos: ‘We geloven in een systeem dat verantwoorde prijzen koppelt aan maatschappelijke waarde én innovatievermogen. Alleen door samenwerking houden we de zorg toegankelijk, vernieuwend en toekomstbestendig.’
Lees hier het persbericht van de rechtbank
Bekijk hier de uitlegvideo van de persrechter
Lees hier de volledige uitspraak op Uitspraak.nl