Het grootste verschil in toegang tot innovatieve geneesmiddelen tussen Nederland en Duitsland is niet het goedkeuringssysteem, maar de manier waarop tegen gezondheid en medicijnen wordt aangekeken. Dit is de mening van Han Steutel, president van het Verband Forschender Arzneimittelhersteller (VFA), de brancheorganisatie van farmaceutische bedrijven in Duitsland. In dit interview geven Steutel en Prof. Josef Hecken, onafhankelijk voorzitter van het G-BA, inzicht in het Duitse toegangssysteem voor nieuwe geneesmiddelen.
Het belangrijkste kenmerk van dit systeem is dat Duitsland erin slaagt patiënten meteen toegang te geven tot innovatieve geneesmiddelen, terwijl in Nederland de gemiddelde wachttijd is opgelopen tot 500 dagen. Steutel: ‘De in Nederland ingevoerde Sluis-procedure om te bepalen of dure geneesmiddelen worden vergoed, met bijbehorende langdurige prijsonderhandelingen, wekt de indruk dat goedkeuring met name een financiële kwestie is.’ Volgens Steutel kun je het toelatingssysteem wel aanpassen, maar zal dat in de basis weinig veranderen. ‘Zolang er geen politieke wil is om te betalen voor innovatieve geneesmiddelen, los je niets op.’
Meer nieuws
Toegang tot medicijnen
Nieuwsberichten
Verkiezingsophef over bevriezing van zorg, terwijl het basispakket al half is ingevroren
Toegang tot medicijnen
Nieuwsberichten
10 jaar 'geneesmiddelensluis': Nederland in Europese achterhoede bij toegang tot nieuwe geneesmiddelen
Toegang tot medicijnen
Nieuwsberichten
De prijs van wachten: late toegang tot nieuwe medicijnen schaadt patiëntenzorg en innovatiekracht
Nieuwsberichten